职责的事实论据
解题思路：很高兴为你解答。如果有不同意见，可在下面的继续讨论中留言，老师愿意诚恳地与你进一步探究。祝：健壮、高兴、提高！
解题经过：
职责
自从来到这个全球以后，有一件行李便被安置在我们的背包中，无论经历几许长途跋涉，都不可能缺少它。这件行李被我们称为——职责。
职责常常是双向的。父母对子女有抚养的义务，子女又对父母有赡养之职责；个人对社会有奉献的职责，同时社会也有对个人的职责。比如，社会有对未成年人的义务教育的职责。
能够承担职责的被称赞为勇者。古人常以“天下兴亡匹夫有责”为训，才有历史上种种惊天动地之举，而不能承担职责的是懦夫。要承担职责，光有勇壮是不够的，还必须付出艰辛的劳动。不信，让我讲这样一个故事：一个11岁的美国男孩在踢足球时，不小心将邻居家的玻璃打碎，邻居愤怒不已，向他索赔12。5美元。这12。5美元在当时可谓是天文数字，足够买下125只生蛋的母鸡了。男孩儿把闯祸的事告诉了父亲，并且忏悔。见儿子为难的样子，父亲拿出了12。5美元，说：“这笔钱是我借给你的，一年后要分毫不差的还给我。”男孩赔了钱之后，便开始艰苦地打工。终于，经过半年的努力，他把这“天文数字”分毫不差地还给了父亲。这个男孩就是后来的美国总统罗纳德·李根。他还回忆说：“通过自己的劳动来承担过失，使我懂得了到底何是职责。”
的确，承担职责是需要付出艰苦劳动的。有的职责是我们应当承担的，而不是可以逃避的。然而，承担职责也要有一定的制度，有的职责是不可以盲目地承担的，要量力而行。当我们在做事之前，要对整件事有个大概的了解，正确地估计一下自己的能力。否则，你将会迎来不堪设想的后果。有时候，也会常常发生不负职责的事务，它们往往会酿成悲剧。
1982年5月28日，一列火车向关内行驶，一位铁路工人把起道机放在路线上，没拿下来，便去买冰棍。结局造成了震惊中外的火车翻车事故。造成10节车厢报废。三名旅客丧生。这次事故，缘故无疑是这位工人没有尽自己的义务和职责。
职责是诚信的表现。虽然它有苦有甜，然而，该承担的我们都必须承担。让我们承担起肩上的职责时，高呼一声：“扛起来吧，做一个坚韧的勇者！”
职责是心灵的“沙粒”
当你惊诧于珍珠的圆润华美、晶莹剔透时，你可知道蚌忍受了怎样的苦痛，才将一颗沙粒孕育成绚丽的珍珠？职责就像心灵的沙粒，它束缚了我们的行动，限制了我们的自在。但终有一天，你会惊奇地发现，它已成为一颗珍珠，给我们的生活增添了无限的光彩！
“天下兴亡，匹夫有责。”一个人若想立足于社会，应该具有的，就是对民族高度的职责感。范仲淹少时勤勉，学有所成，本可以在京城享受高官厚禄，可他却主动要求到偏远的边塞去保家卫国。他到边塞后，时刻不忘自己的职责，日夜操练军队，使敌军十余年不敢进犯。后来，皇帝又让他作宰相，这“一人之下，万人之上”的职位象征着财富、地位，是几许人心驰神往、梦寐以求的。但范仲淹拒绝了，他认为民族的安定才是他义不容辞的职责，只有守卫边疆，敌人不敢来犯，民族才能安定富强。
“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”是范仲淹一生的真诚写照。他心怀职责，克制私欲，虽未作宰相，但其成就和名声，仍不逊于史上任何一位身居相位的人。杜甫高呼“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”是以拯救贫苦人民为职责；董存瑞以身为支架，手举炸药包，是以掩护队友、革命胜利为职责；马丁·路德·金常说“我有一个愿望”，是以解放黑人为职责。他们的一生经历了数不清的艰难困苦，但他们的心灵也因职责打磨出了一颗颗令后人铭记的珍珠。
职责的珍珠之因此发光，是由于它经历了心灵的选择。菲利普医生生于20世纪初，他医术高明，医德高尚。有小偷进他的诊所偷物品摔断了腿，他却二话没说，将小偷治好后送走。可当二战发生后，一位盖世太保头目身受枪伤被送进他的诊所治疗，他却毫不犹豫地一刀杀死了这个双手沾满了人民鲜血的刽子手。他被逮捕后，有人指责他忘记了自己作为医生的职责。他义正言辞地回答：“不，我没有忘记救死扶伤是医生的天职！我可以救伤害过我的人，但当纳粹到来时，我的首要职责就是反法西斯，我不能救伤害全球人民的人！”菲利普医生的行为值得我们深思。
随着时刻的流逝，境况的改变，职责也不可能墨守成规，它需要我们保持清醒的头脑，从大局出发。惟其如此，这心灵的沙粒才会真正孕育成一颗流传千古的珍珠！
职责的议论文论据素材
在日复一日的进修、职业生活中，大家肯定对论文都不陌生吧，借助论文可以有效提高我们的写作水平。写论文的注意事项有许多，你确定会写吗？下面是我帮大家整理的有关职责的议论文论据素材，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
媒体4月12日报道了合肥9岁男童失联一天后，在合肥市当涂支路某工地一窨井内身亡的悲剧。警方认定这是意外事故。然而，孩子父母认为工地安全措施隐患导致孩子意外身亡，要求赔偿300万。最近，此事有了最新进展。记者获悉，施工方最终赔偿130万元，男童家长与施工方达成调解协议。
近几年，儿童坠井事件可谓频发，公开报道的就有数十起。值得注意的是，这些儿童坠井事件有一个现实共性，那就是大多被贴上了“意外”的标签，合肥的这一事件天然也不例外。据了解，当日下雨，路面湿滑，男童放学路过该施工场地，便从一处仅有木板遮盖的窨井跌落。如此，所谓的“意外”似乎就板上钉钉。
但在事实中，真的就全是“意外”吗？恐怕不见得。就这一事件而言，不否认有“意外”的成分在，但这“意外”是由“人为的松懈”而生，而这所谓的松懈又加大了“意外”发生的几率，这往往是大多儿童坠井事件的现实通病。如此说，这里的“意外”并不纯粹，如果儿童坠井仅以“意外”草草了事的话，只是在让“意外”背锅罢了。
根据实际情况来看，事故路段原本封闭进行道排工程施工，可送孩子的家长觉得工地封闭不方便，为了抄近路，人为破坏封闭设施，使得原本封闭的路段可以通行。而施工方又没有及时的弥补这一被破坏的封闭设施，所谓的“意外”也就随之发生。可见，是家长和施工方双方造成了现实的安全隐患，可以说，这就是加大“意外”情况发生的砝码。
这经过中，直接凸显出来的虽然是现实中的安全隐患，但却直指家长和施工方安全防护觉悟的薄弱。因此说，儿童坠井事件，与“意外”难脱干系大多只是表面功夫而已，“意外”只一个借口。不否认，其确实有一定的现实影响，但绝不能掩盖实际的安全隐患和薄弱的安全防护觉悟，这是考量整个事件之后需要明晰的`一点。
面对儿童坠井事件，每次都把板子打在“意外”上，让“意外”背锅，这确实是不合理的处理思索。虽然给了相关方心理上的安慰，但更容易让相关方懈怠，忽视现实的不足，甚至可能成为相关方不行动和不作为的挡箭牌，这种情形其实就是在打破正常的逻辑，实质上是一种现实“倒退”。结局就只能是接二连三的儿童坠井事件得不到改变，这让人细极思恐。
而且，如果儿童坠井事件在现实中得以持续，那花费大量人力物力营救坠井儿童的事件也会无休止的上演。救援应当，任什么时候候安全都是第一位的，然而，无休止的救援只会徒添社会累赘，这也是需要明确的现实。再回想到这一切的折腾仅仅是由于成人全球职责的缺失，恐怕难掩现实不适感。说白了，对坠井儿童，当初没有用心着想，好好呵护，如今让整个社会都牵挂和费力，这两种情形的对比岂不也是一种“讽刺”？
当然，现实还有回旋的余地，就拿一事件来说，由认定“意外”到法院判决工地安全措施存在隐患，并赔偿家属130万。弱化了“意外”的影响，强化了现实的难题，这本身就是一种实实在在的提高，应该看在眼里。希望这130万罚款能够倒逼施工方的安全防范觉悟，也给能其他有类似隐患的相关方打个预防针，把安全这根弦给绷紧。既然施工方的防范觉悟难题能够通过法律途径倒逼了，那家长对孩子的安全管理觉悟，是不是也应该在血与泪的教训中，早早的“固本浚源”呢？
