- 1、探讨三国中,许攸和田丰(许攸投靠曹操后不计入)谁更具智慧与忠诚?
- 2、作为谋士,许攸和田丰谁更为出色?他们的结局又是怎样?
- 3、在袁绍麾下,审配、郭图、田丰与许攸中谁才是最杰出的谋士?
- 4、许攸与田丰相比,谁的谋略更为高明?
- 5、陈宫、徐庶、法正、田丰与许攸,谁的谋略更胜一筹?
三国中,许攸和田丰(许攸投靠曹操后不计入)谁更具智慧与忠诚?
田丰,被誉为三国时期的大儒,性格忠诚耿直,却因不合时宜而遭到权贵的排挤,许攸虽然才智过人,能够在袁绍麾下有所作为,这与他与袁绍、曹操的同窗关系亦有关联,但许攸的确具有才华,却不及田丰,且几许带有一些嫉妒之心。
田丰之死源于他的愚忠和不知变通,而许攸则是因得意忘形而丧命,从两人的选择来看,许攸相较田丰显得更为智慧,由于曹操更像是明智之主,从忠诚度来看,田丰显然胜过许攸,袁绍杀害田丰确实显得不够明智。
许攸和田丰都曾是袁绍的得力谋士,为袁绍效力,但许攸后来因小智慧而投靠曹操,两人都因扰乱军心而被袁绍杀害,关于他们谁更出色,历史上并无定论,下面内容将从多角度进行一番分析。
作为谋士,许攸和田丰谁更为出色?他们的结局又是怎样?
许攸相较于田丰,在智慧上更胜一筹,由于曹操更符合明主的特质,但从忠诚度上讲,田丰更胜许攸,袁绍杀害田丰,实属不明智之举。
田丰与许攸同是袁绍麾下的著名谋士,若袁绍能善用二人,本应可一统天下,袁绍未能权衡利弊,正确用人,导致许攸投靠曹操,田丰含恨自尽,袁绍在官渡之战中大败。
在谋略上,个人认为田丰略胜许攸,许攸虽才学渊博,但真正能称得上谋略的并不多,许攸自幼熟读经书,才识广博。
在袁绍麾下,审配、郭图、田丰与许攸中谁才是最杰出的谋士?
袁绍手下有八大谋士,包括田丰、审配、沮授、逢纪、辛毗、郭图、许攸与荀谌,今日要探讨的是田丰、许攸与审配三人,田丰堪称袁绍麾下的首席谋士,袁绍夺取冀州后,便将田丰招致麾下。
田丰的谋略更胜一筹,许攸为人仗义疏财,义气深重,广结朋友,才识广博,英俊潇洒,小编认为‘三国演义’里面,许攸年轻时与曹操友善,后成为袁绍谋士,多次为袁绍出谋划策,力主攻打曹操的许昌。
袁绍麾下的六大谋士包括田丰、荀谌、许攸、沮授、审配与郭图,下面内容是他们的优缺点及历史评价:田丰:优点:善于谋略,思索敏捷,能深刻分析形势,给出切实可行的建议。
许攸与田丰相比,谁的谋略更为高明?
个人认为田丰的谋略更为高明,许攸虽然才学渊博,但真正的谋略并不多,许攸自幼熟读经书,满腹经纶。
田丰更胜一筹,许攸为人仗义疏财,义气深重,广结朋友,才识广博,英俊潇洒,小编认为‘三国演义’里面,许攸年轻时与曹操友善,后成为袁绍谋士,多次为袁绍出谋划策,力主攻打曹操的许昌。
许攸和田丰都曾是袁绍的重要谋士,为袁绍效力,但许攸后来因小智慧而投靠曹操,两人都因扰乱军心而被袁绍杀害,关于他们谁更出色,历史上并无定论,下面内容将从多角度进行一番分析。
许攸和田丰都是三国时期的历史人物,各有特长和优点,无法简单地将谁更出色进行比较,下面内容是关于他们各自特点的描述:许攸:擅长使用奸计,在谋略上具有一定的眼光,能够把握人心。
陈宫、徐庶、法正、田丰、许攸谁的谋略高?
徐庶在正史中并无专门的记载,他是东汉末年的名士,他在史载中最出彩的事迹大概就是向刘备推荐诸葛亮,并说服刘备亲自前往隆中拜访诸葛亮,后来效力曹魏,官拜御史中丞,并无突出表现。
陈宫是东汉末年吕布帐下的首席谋士,刚直烈壮,足智多谋。
个人认为田丰的谋略更为高明,许攸虽然才学渊博,但真正的谋略并不多,许攸自幼熟读经书,满腹经纶。