限制合法机动车上路的北京限行,合乎宪法保护合法私有财产的规定吗_百度…
民法中不是也有公序良俗原则么。如果不对你的车限行，会对公共秩序造成影响，那么限行是不违法的。我是这样认为的。
法律主观：《宪法》保护公民合法财产，在《宪法》第十三条作出了具体规定。具体内容如下：《宪法》第十三条规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。
合法收入。如工资收入、奖金收入、其他劳动报酬收入、家庭副业收入、个体工商户和私营企业主的利润收人、接受遗产和接受赠与收入、利息收入、专利权与著作权的经济收入等；房屋。对于个人的房屋，允许自住、出租或出卖；储蓄。
该说法不属于宪法规定的公民的基本权利。我国《宪法》第十三条明确指出：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”这一条款体现了私有财产权的保护，但并没有使用“神圣不可侵犯”这样的表述。
公民的合法的私有财产受宪法保护。公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权；国家只有在为了“公共利益的需要”时，可以对公民的私有财产实行征收或者征用。
